Schvaľovanie dôležitého dokumentu prebehlo rýchlo a bez problémov. Do rozpravy sa neprihlásilo veľa poslancov a nebyť môjho jedného pozme?ovacie návrhu, ktorý nakoniec poslanci neprijali, tak by sa rozpočet schvaľoval podľa návrhu bez pripomienok.
Buď sú predkladatelia tak geniálne dobrí alebo sa nikomu nechcelo premýšľať nad tým, kde by sa dalo ušetriť a kde pridať. Jeden poslanec ešte navrhol „niečo robiť“ s nájomným za dva byty na zdravotnom stredisku, pretože za ne nájomcovia platia ročne „až“ 18 000,- Sk, ale keď nedal konkrétny návrh, tak z toho bola len úloha „urobiť analýzu nákladov a ak sa zistí, že nájomca už nerobí v zdravotníctve, tak riešiť situáciu vysťahovaním“.
Môj návrh na zmenu bol taký, aby sme nedotovali Združenie turizmu Terchová (ZTT) tak, že im ročne platíme elektrinu, ale aby sme turizmus podporili tak, že tie peniaze dáme na projekty, ktoré sa budú týkať turizmu. Za môj návrh som hlasoval sam, traja sa zdržali a ostatní boli proti, takže neprešiel. Podľa m?a je ZTT zisková organizácia, ktorá združuje fyzické osoby, živnostníkov a právnické osoby, ktorej cieľom je činnosť zabezpečujúca prospech svojim členom. Ak robí služby aj pre iných, tak len na komerčnom princípe. Obec takúto organizáciu podporuje tým, že neplatí za elektrinu ani nájomné. Pritom obdobných subjektov, kde sa združujú jednotlivci za účelom rozvoja turizmu je v obci viac a takto priamo ich nepodporujeme. Obec tým vytvára nerovné podmienky v podnikaní za obecné peniaze (peniaze všetkých občanov).
Môj návrh na zmenu rozpočtu
Absolutne s takymto navrhom nesuhlasim je to neznalosť aky vyznam ZTT
pre Terchovu znamena.
Spomeniem len tri velmi važne dôvody prečo by malo byť dokonca
dotovane viac ako len spominanou čiastkou za elektrinu.
1.Nepoznam v Terchovej združenie ktore sa ako tak stara o priechodnosť turistickych chodníkov čo je momentalne a myslim aj dlho ešte bude jedine prečo v letnom obdobi turizmus u nas funguje ,atd…
2.ZTT nie male finančne prostiredky vynaklada na vystavach cest. ruchu
doma aj v zahraniči a prezentuje ako tak Terchovu /samozrejme čo financie dovolia a tuna treba ešte pridať a nie uberať je to pre nas všetkych./
3.Informačne centra su imidžom každeho turistickeho strediska a podavaju nesmierne vela informacii pre klientov v lete aj v zime teda priamy kontakt s klientom./nie všetky služby su zarobkove/
Aj ked si myslim,že sukromne infor. centrum by bolo lepšie, ale všetky tieto stratove tri horeuvedene dôvody neviem ako by fungovali !!!
Jano, určite nepoznám tak dobre ako Ty, čo ZTT robí. Ide tu však o princíp, že z rozpočtu podporujeme organizáciu, ktorá je založená na to, aby svojím členom prinášala zisk. Veď pre turizmus sú potrebné aj obchody, reštaurácie, lyžiarské strediská a nedotuje ich obec. Ja som práve navrhol, aby sa peniaze presunuli do kapitoly Spracovanie projektov. Tam sa kľudne môže získať grant aj na spomínané chodníky a aj iné dôležité veci, ktoré by turisti v našom kraji privítali. Na výstavach prezentujete Terchovú, to nepochybujem, ale predovšetkým prezentujete členov združenia. Informačné centra sú potrebné, ale okrem ZTT poznám v Terchovej hneď ďalšie dve a tým na „elektrinu“ neprispieva obec. O nič iné mi nešlo. Turizmus budem podporovať všetkými desiatimi, ale inou formou. Dobre si uvedomujem, čo turizmus pre Terchovú znamená. Tvoj názor samozrejme rešpektujem.