Takto by sa dal nazvať stav dlhov, ktoré má obec Terchová voči banke a Štátnemu fondu rozvoja bývania (ŠFRB).
Dlh voči ŠFRB je relatívne neškodný, pretože za tieto peniaze sú postavené sociálne nájomné byty a v splátkach ho splácajú nájomníci. Perspektíva je taká, že o bývanie v Terchovej záujem je aj bude. Výška dlhu voči ŠFRB k 31. 10. 2013 bola 1 848 775 €.
Problémom je úver od PRIMA banky, ktorý sa v marci 2013 vyšplhal na úrove? 1 236 000 €. Vedenie obce bolo nútené zobrať úver z dôvodu nezvládnutého projektu na výstavbu vodovodu „Vodný zdroj Balatovia“. Na základe uznesenia obecného zastupiteľstva malo vedenie obce mandát projekt realizovať pod podmienkou 5-percentného spolufinancovania zo strany obce. Väčšia časť pe?azí (95%) mala byť zaplatená formou nenávratného finančného príspevku zo strany štátu. Napriek tomu, že peniaze neboli zabezpečené, obec sa pustila do realizácie projektu. Skončilo to tak, že si obec musela na zaplatenie faktúry (380 000 €) požičať. Keby sme uvedenú faktúru neuhradili, Terchovej by hrozila nútená správa.
Zvýšením úveru sme sa v marci tohto roku priblížili tesne k magickej hranici 60 % z bežných príjmov obce za predchádzajúci rok. Tie boli v roku 2012 vo výške 2 064 024 € (60 % = 1 238 414 €), čo v praxi znamená, že už nemôžeme čerpať ďalšie úvery. Môže to byť problémom vtedy, ak budeme potrebovať napríklad prefinancovať spoluúčasť pri čerpaní pe?azí z európskych fondov.
Stav úveru k 31. 10. 2013 je 1 203 114 €. Znižovanie istiny v prvých rokoch splácania je nízke, pretože takmer polovica splátok ide na pokrytie úrokov. Úver by sa mal podľa zmluvy splatiť ku 7. 3. 2028. To, čo sme doteraz za financie nadobudli, budú splácať ešte naše deti aj vnúčatá. Teda v mojom prípade je to tak doslovne :-).
Je veľa miest a obcí na Slovensku, ktoré sa vybrali takouto, obrazne povedané, „gréckou cestou“ zadlžovania. A Terchová nie je výnimkou. V piatok (29. 11. 2013) sa situáciou zaoberal aj náš parlament a pritvrdil podmienky na zadlžovanie obcí, miest a VÚC. Nové pravidla začnú platiť od 1. 1. 2014 a niektoré od roku 2015. Pri týchto pravidlách a pri súčasnom zadlžení obce Terchová, bude musieť starosta s vedením obce urobiť viacero krokov na zníženie dlhu obce.
Krok ku zníženiu dlhu je určite potrebný a preto očakávam od nového vedenia, ktoré bude od januára budúceho roku, že sa s touto otázkou vysporiada čo najlepšie v prospech nás všetkých. Rezervy v nákladoch určite sú, len ich treba spoločne nájsť.
Nezáleží na tom, v akej situácii sa ocitneme, ale na tom, ako na ?u zareagujeme.
Ospravedlnenie: k tomuto grafu je aj článok, ktorý sa mi nepodarilo úspešne vložiť za graf. Celý text článku mám na inom PC, pri ktorom budem až vo večerných hodinách. Hneď, ako to bude možné, text pridám za graf.
A to je koľko, to až po „uši“ ?!? Pán Laurenčík, ste mi ako politik sympatický, ale takáto „komunikácia“ faktov je dosť úbohá…
Podľa záverečného účtu obce 2012 je ŠFRB 1,9 mil. a Piima 0,8 mil. Ale tak či onak, dlh je cca 750 EUR na obyvateľa. Z toho 2/3 dlhu sú viazané na rozvoj bývania. Nie som odborník, ale mne takýto stav pri rozpočte obce cca 2,5 mil. nepríde až taký katastrofický… Samozrejme nechám sa poučiť, ale vypustiť len tak nejaký graf bez komentára a s bombastickým titulkom? Takéto praktiky politika veľmi nectia… Bolo by vhodné niečo niečo dotiahnúť do informačne plnohodnotného konca… to je výhodnejšie ako 10 bilboardov. Ako pokračuje ten projekt cestovného ruchu? Do neho ste sa pekne obuli, ale výsledok nejaký nevidím…
V komentári vyššie som reagoval, že zauradoval škriatok a graf sa zobrazil bez článku. Teraz je v článku odpoveď aj na Vaše otázky. Čo sa týka cestovného ruchu, tak ďalší krok urobím na zasadnutí zastupiteľstva. Nemám iné kompetencie na to, aby som to zvrátil alebo správne usmernil, len tie, ktoré som použil. Navrhnem ešte uznesenie, aby firma dodala materiály ešte raz a bezplatne, resp. aby jej faktúra nebola uhradená. Ak väčšina poslancov sa uspokojí s tým, ako to je, tak sa budem musieť demokraticky podriadiť 🙂
ŠFRB nevidim ako nejaky vazny problem, skor vidim problem v uverez banky. ŠFRZ poskytol pozicky na vystavbu bytoviek, tento uver vykryvaju najomcovia svojim najomnym. Kto ale vykryje neustale sa zvysujuci dlh v Prima Banke?
Ak sa nič podstatné nezmení, tak to pôjde tak, že ho budú splácať naše deti a vnúčata. Posledná splátka bude 7.3.2028. Ale možno sa nejako táto „pyramidová hra“ na úvery vyrieši. Šetrením by sa však určite dal úver splatiť skôr a ušetrilo by sa aj na úrokoch, ktoré nie sú zanedbateľné.
Prečo môžu kompetentní bez postihu doviesť obec skoro do nútenej správy a zárove? si odsúhlasia odmeny v nemalých sumách?V reálnom živote by bol za takéto jednanie človek asi odsúdený a uväznený.Prečo sa tak ponáhľali s realizáciou projektu bez finančného krytia eurofondov?Keď sa s odstupom času pozerám na projekty realizované touto našou ,,terchovskou vládou´´,vodovod,MŠ,RIC,námestie atď,je to jeden chaos s nepochopiteľnými nedostatkami.Myslím,že posudzovanie projektov sa nedostalo k diskusii s odborníkmi.Pri kapacite MŠ veľa rodičov prejavilo záujem o umiestnenie svojích detí do tohto zariadenia,z čoho vyplynulo to,že vybudovanie jednej triedy určite nepokryje dopit.Veď z fondov sa asi dalo pri dobrom projekte vybaviť oveľa viacej financií a tak vyriešiť tento problém kapacity do budúcnosti.Nespočetné opravy a závady,kumulovanie straty v RIC-ku sú tieť na zamyslenie,prečo pri takej novej stavbe sa stále objavujú závady.Kauza ,,AMFITE?TER´´ je ďalší kopanec obci,za ktorý nikto nebol postihnutý.Pri nedodržaní podmienok zmluvy nikto nežiada od realizátora sumu,ktorá mala byť obci vyplatená za porušenie podmienok.Terchová by mohla byť perlou Terchovskej doliny,ale takto budeme nad našou obcou len slzy roniť.Výhovorkami sa obec nebuduje a argumenty,ako sa to nedá,nikto z nás počúvať nechce.
Činy robia chlapov chlapmi a ak to nevedia,nech odídu a veci verejné nechajú robiť ľuďom,ktorí chcú pomôcť občanom Terchovej.
Na oplátku by ľudia nemali byť ľahostajní k veciam verejným a konať.Ide o naše spoločné dobro,lebo riadenie našich financií ovplyv?uje naše blaho,alebo chudobu.Kedysi mala Terchová iba rychtára a ten sedliackym rozumom riadil obec.Skúsme podľa takéhoto metra,cti a chlapského slova vykročiť do nového rozvoja našej obce a zvoľme si do čela človeka,ktorý bude počúvať, čo mu chceme povedať,čo naozaj potrebujeme,alebo poradiť,ako to chceme.
Ja isto budem voliť p.LAURENČÍKA!!
On m?a svojím pokorným životným štýlom najviac presvädčil o svojom úprimnom vsťahu k našej obci.Je dostatočne skúsený,vzdelaný a hlavne má odvahu na hlas sa ozvať proti neprávostiam,ktoré sú na nás páchané.
Vedenie obce Terchová šafári s peniazmi svojich občanov.
Vyzerá to tak, že poslanci sú v obci zbytoční. A obecný kontrolór ani nehovorím… Pri rozhodovaní, koho posadiť v januári iba na pár mesiacov nma richtársky stolec do istej mieri závisí od ľudí, majú si z čoho vybrať… Na strane výdavkov sú položky, ktoré je potrebné razantne okresať, zrušiť obecnú políciu, výdavky na správu obce znížiť pod 400 tisíc € a pokúsiť sa ušetriť aspo? 150 tisíc € ročne, to sa určite bude dať
Čím skôr to začneme riešiť, tým bude mať nové vedenie obce väčší manevrovací priestor…
Téma vynikajúca, ba nosná. Obsah článku aj komentárov i ba populistický.
Páni, hovoríme o vedení obce, ak chceme takúto vec rozoberať, je potrebné veci pomenovať. V tomto prípade pomenovať to vedenie obce. Každý má svoje meno a priezvisko – to je dôležité, ak chceme nejak vec prehodnotiť!
Bytovky mali by mali byť tak ekonomicky nastavené, aby ich splatili nájomníci. Ak tomu tak nie je, menujme osoby, ktoré sú za tým.
Vodovod – ako bol pripravený projekt, ktorý podľa boha-otca-pravdy malooschvaliť zastupiteľstvo? Kto ho pripravoval? Tu sú tiež konkétne osoby, ak chceme niečo riešiť musíme byť konkrétny. Len v tom prípade to má význam. Ak budeme hovoriť v neurčitkoch ako v NR SR, zákonite všetko musí ísť dolu vodou a nikdy nič sa nevyrieši!
Je to veľmi vážna téma, ale skúsme byť otvorený a konkrétny!
Ďakujem za pochopenie.
JUDr. Gustáv Noga
Gusto, však bývaš v Terchovej, a bavíme sa o Terchovej. Takže vedenie obce v tom čase: starosta-Viktor Vallo, zástupca starostu-Ing.Mgr.Marián Zajac, prednosta-Ing. František Kadaš. Starosta bol viac PN ako v práci, ale bol starosta. Bytovky nájomníci splatia, ak tam budú bývať. Ak byty budú 30 rokov obývateľne. Ináč ich bude treba opravovať a rekonštruovať. Viem z vlastných skúsenosti a to byt ma len 28 rokov a stál nemalo prostriedkov, aby ako tak bol obývateľný stále. A nepozorne čítať o vodovode. zastupiteľstvo schválilo zámer aj jeho financovanie (95% fondy,5%obec). Nikto zo zastupiteľstva nemá na starosti ísť vybavovať a realizovať zámer. Štatutár je a bol starosta. Postup je tiež zrejme jasný, najskôr peniaze, potom objednávam a robím. A preto to navýšenie úveru v roku 2013.
Pán JUDr. Noga, však som počul, že kandidujete na starostu, tak si založte stránku a dávajte témy a komentáre nepopulistické. Ale ako Vás tak sledujem, tak tu len podrýpavate do pána Laurenčíka na jeho stránke. A ako to bolo s tým Vaším trvalým pobytom? Že ste sa prehlásil zo Žiliny len týžde? pred kanddidatúrou? A stále žijete v Žiline? To všetko len pre starostovanie? 🙂