Blíži sa termín, kedy obecné zastupiteľstvo musí prerokovať záverečný účet obce (6 mesiacov po skončení rozpočtového roka) a tak budeme 28.6.2013 na zasadnutí obecného zastupiteľstva rokovať o tomto dokumente. Ak chcete vedieť, ako terchovský úrad napĺ?al schválený rozpočet obecným zastupiteľstvom na rok 2012, tak si pozrite Záverečný účet. Zverejnenie tohto dokumentu prebehlo znova už tradične na terchovský spôsob. Bolo síce zverejnené na internetovej stránke, ale tak, aby si ho náhodou niekto neprečítal. Ináč by sa asi nestalo, že po jeho zverejnení si ho za 5 dní pozrú traja ľudia.
Rok 2012 skončil schodkom vo výške 88 828 € (takmer 2,7 milióna korún), to znamená, že obec minula viac pe?azí ako do rozpočtu prišlo. Keď chcete vidieť podrobne na čo sa peniaze mí?ali a ako sa získavali, tak si pozrite záverečný účet.
Terchovci záujem o informácie z obecného úradu majú. Aj o záverečný účet. Pokiaľ bol záverečný účet „tajne“ zverejnený počas piatích dni otvorený iba 3-krát, tak už teraz, po zverejnení na mojej stránke za 5 hodín bol otvorený a prečítaný 27x. Takže výhovorka naších úradníkov, že zverej?ovanie je zbytočné, lebo to nikto nečíta (iba ja) nie je pravdivá. 🙂
A konkretnejsie k jednotlivym polozkam sa asi dostať nedá, že?
Telefon a internet – 5200 Euro na urade???? V dobe ked nekonecne pausaly stoja 30 Euro a internet o polovicu menej??? A podobných vecí sa tam nájde ovela viac.
Inak vidno kolko namahy si dali s tým účtovaním….uver Dexia banke – kolľko rokov už nie je Dexia na trhu?
Vidno, že tam majú strašne veľa dôležitej roboty, ako napríklad rozmýšľať o rušení detského súboru.
Určite sa dá dostať až na jednotlivé faktúry. Súto dokonca informácie verejné a faktúry nad určitú sumu sa povinne zverej?ujú. Spýtam sa na položku telefón a internet a zistím, čo sa tam všetko účtuje. Ďakujem za podnet.
Vázeny pán poslanec,
súhlasí s Vami, ale kde ste boli doteraz, nesedeli ste náhodou aj VY v obecnom zastupitelsve? A nepodpísali ste sa aj VY pod toto safárenie? Dvíhali ste vsetci ruky ako cvicené opice. Keby ste chceli veci presadit alebo upozornit na ne, tak by ste si cestu a sposob urcite nasli tak ako teraz, ci nie? Z Vasej strany sa mi to teraz zdá úcelové .
Vážená pani Anna K.,
Ďakujem za Váš komentár, úprimne ma potešil, pretože mám možnosť vysvetliť Vám a nielen Vám, kto je za čo vo vedení obce zodpovedný.
Ale začnem vaším konštatovaním o účelovosti. Máte pravdu, každý článok, ktorý som na mojej stránke napísal ( a je ich už 265!) plní nejaký účel. Jeden informuje, iný chváli a ďalší kritizuje a poukazuje na skutočnosti o ktorých som presvedčený, že by sa nemali diať.
Tento konkrétny kritizuje vedenie obce (starosta – teraz zástupca a prednosta) preto, lebo nezverejnili Záverečný účet obce tak, ako by sa v 21. storočí predpokladalo, aby občania mali možnosť dozvedieť sa na čo použili ich peniaze (občanov). Na čo minuli 2 milióny 520 tisíc 239 euro (na staré koruny takmer 76 miliónov) v roku 2012.
Ďalej informuje občanov (mojich voličov) o tom, aby sa s týmto dokumentom oboznámili a povedali mi pripomienky resp. otázky, ktoré sa za nich na budúcom zasadnutí zastupiteľstva vedenia spýtam.
Zasadnutia zastupiteľstva sú verejné a tak by stálo za to, keby ste sa prišla pozrieť, kto tam predkladá návrhy, dáva pozme?ovacie návrhy, žiada vysvetlenia – teda podľa Vašej rétoriky „veci presadzuje, upozor?uje hľadá cesty a spôsoby“ – žiaľ a aj chvalabohu máme demokraciu a tak väčšina rozhoduje. Skúste si prečítať skoršie moje články a možno sa to dozviete. Určite sa necítim tým zvieratkom, ktoré spomínate ?. Poslanci sú zodpovední za schválenie rozpočtu a vedenie obce (spomínane vyššie) je zodpovedné za jeho plnenie. V roku 2012 sa im podarilo prekročiť rozpočet o 89 tisíc euro, na najbližšom zasadnutí zastupiteľstva to budú znova poslanci, ktorí budú mať možnosť pýtať sa a žiadať vysvetlenia od starostu a prednostu prečo tomu tak je. A ich výsledkom bude rozpočet schválený bez výhrad alebo s výhradami.
Snažil som sa šafáriť v rámci svojich právomoci a možnosti tak, aby som sa mohol pozrieť kedykoľvek každému občanovi Terchovej do očí. A kde som bol doteraz? Prečítajte si všetky moje články na mojej stránke a uvidíte kde som bol o čo som sa zasadzoval a čo som robil. Dostalo sa mi síce z vedenia obce titulov, že som horší ako vlastizradca a keby mohli, tak ma vysťahujú z Terchovej keď som sa pýtal ako a prečo sa previedli isté pozemky. Robili sa proti mne „križiacke výpravy“, keď som si dovolil nesúhlasiť s prenájmom amfiteátru za 1€ na 30 rokov a upozor?oval som na to, že ten projekt je nereálny a nedobrý. Neodradilo ma to a naďalej budem pracovať ako poslanec podľa najlepšieho vedomia a svedomia.
Pani Anna K.
Keď si tam zvolím svoje opice,ešte neznamená.že všetci sú opice.Sú aj ľudia ktorí idú zo svojou kožou na trh.ale tupá väčšina ich jednoducho prevalcuje
Pozdravujem pani Anna!
Bol som na poslednom zasadaní OZ,kde sa prejednávalo všeličo,ale pri rozprave sa väčšinou ozvala len opozícia (p.Laurenčík,Dikoš,Krištofík) a samozrejme najväčšie slovo má starosta a prednosta,ktorí zasadanie viedli.Možno by som Vám doporučil zúčastniť sa a pozrieť sa oko sa zapájajú poslanci Vami zvolení do rozpráv a ako sa zamýšľajú o veciach ktoré schvália svojím súhlasom.Pán Laurenčík sa vecne zapája a podáva konkrétne návrhy na riešenie problémov,ktoré by obec potrebovala ako soľ.Poukazuje na neinformovanosť zo strany vedenia,ktorá veľakrát zavá?a účelovoťou.Veď v dobe internetového bumu si na stránke obce pozeráme len same upútavky na podujatia a veci nadmerne dôležité sa tam nikdy nezverejnia.Nieje toto účelové,keď sa nám prekračuje rozpočet haba-dej na veci neznáme a my občania máme len ticho mlčať?
28.6. o 10.00 je OZ kde sa môžete zúčastniť a potom možno pochopíte systém vládnutia!!!!!
Miloš Bobá?!
Veľmi by ma zaujímalo, prečo pani Rogo?ová zasiela poštou do vlastných rúk listy o zaplatení dane, keď som jasne povedala, že si to prídem prevziať. A nestalo sa to iba mne. Tie listy tuším dostal každý. Je to zbytočné vyhadzovanie pe?azí. Muselo to všetko stáť pekné eurá. Za pani Zuziakovej to išlo aj bez zbytočných papierovačiek a hlavne lacnejšie. Či sa pani Rogo?ová chce zapáčiť tam hore, alebo chce byť hrozne dôležitá. Ako keď *************************. časť komentára bol vymazaný pre jeho vulgárny význam…
Neviem odpovedať, možno bolo potrebné, aby Rozhodnutie o vyrubení dane bolo do určitého termínu doručené. Veľa veci sa dá posielať aj e-mailom, ale na takýto spôsob komunikácie sa mi nedarí presvedčiť vedenie obce aj keď som už dával viaceré návrhy. V hľadaní, ako sa to nedá, sú majstri. Napríklad pozvánku na zasadnutie zastupiteľstva musí niekto napísať, vytlačiť, dať do obálky, odniesť na poštu, pošta mi ju doručí do schránky (ešte šťastie, že nie je doporučená, lebo by som si musel zobrať de? dovolenky na vybratie pošty), ja si ju vyberiem, otvorím obálku, prečítam. Celé to trvá minimálne dva dni!!! keby po napísaní pozvánky klikli na mail, vložili moju adresu, tak za 2 sekundy to môžem čítať na mojom mobile…. Ušetrenie množstva práce, ktorú treba zaplatiť, materiálových nákladov a neskutočné urýchlenie prenosu informácie. Toto všetko je legislatívne možne, ale chýba vôľa to robiť.
Chcelo by to „nový vietor“ do štruktúr obce, aby sa dali presadiť takéto veci. Pritom sú to úplne banality, ktoré by hlavne zamestnancom úradu ušetrili čas a obci peniaze z rozpočtu.
P.A.