Už za 33 hodín sa otvoria hlasovacie miestnosti pre konanie Referenda. Vyzývam všetkých, aby využili svoje právo a obetovali 10 minút svojho času a vyjadrili sa v referendových otázkach. O referende a jeho podpore politickými stranami sa popísalo veľa. Uvediem v tomto mojom príspevku článok Miloša Luknára, ktorý bol uverejnený v PLUS 7 dni. Tento článok presne vystihuje, prečo je dôležite zúčastniť sa referenda.
„Je zaujímavé sledovať, ako mimoriadne vlažne sa postavili naše politické strany k sobot?ajšiemu referendu. Ľavicové či pravicové, opozičné či koaličné, v podstate všetky sa vzácne zhodli a okrem Sulíkovej SaS všeľudové hlasovanie bojkotujú. Dokonca aj hlava nášho štátu svoju účasť na plebiscite zvažuje. Vraj si myslí, že je zbytočným mrhaním pe?azí da?ových poplatníkov, pretože štyri zo šiestich otázok sa dostali do vládneho programu.
Pán prezident by však za tie roky v politike mohol postrehnúť, že ak sa aj niečo dostane do vládneho programu, tak to vôbec nemusí znamenať, že sa to aj stane. Navyše, minimálne o dvoch otázkach musí parlament rozhodnúť ústavnou väčšinou, teda koalícia potrebuje aj hlasy opozície. Pán prezident však zrejme nie je zástancom tej desivej predstavy, že o veciach verejných by mali rozhodovať priamo občania a nie iba vyvolení politici.
Na rozdiel od pána Gašparoviča a ďalších si vôbec nemyslím, že toto referendum je zbytočné a ľudia by ho mali ignorovať. Som totiž hlboko presvedčený, že väčšinu požiadaviek, ktoré nastoľuje, politici sami nevyriešia. Pretože na to nemajú najmenšiu chuť. Stačí sa pozrieť, ako donekonečna tliachajú o zrušení priestupkovej imunity pre poslancov a sudcov. Koľko rokov o tom Robert Fico so svojím Smerom už hovorí? No zakaždým, keď má prísť k hlasovaniu, sa záhadne čosi zmení. Napokon, aj teraz jeho strana hlasovanie bojkotovala.
Takže ja na referendum pôjdem. Pretože sa mi vôbec nepáči, keď sa musím pozerať na poslanca ctihodného parlamentu, ožratého ako svi?a, ktorý narazí so svojím autom a ešte sa snaží byť aj zábavný svojím nesúvislým bľabotaním. Keď človek v takom stave sadne za volant, mal by ísť na niekoľko rokov do basy, a nie sa ešte tváriť ako národný hrdina. A ešte sa aj vyhrážať žalobami tým, ktorí to zverejnia, lebo vraj tým utrpela jeho česť.
Prečo má nejaký polodegenerát jazdiť dvestovkou po diaľnici a ohrozovať beztrestne iných len preto, že bol zvolený do Národnej rady? A keď predbieha cez plnú čiaru kolónu pred ním idúcich áut a pritom zrazí z cesty protiidúce vozidlo, čuduj sa svete, nič sa mu nestane, lebo je poslancom. Dokonca pokojne môže jazdiť ďalej. Veď má imunitu.
Samozrejme, že takíto výtečníci referendum nepodporia. Napríklad podľa etalónu cnostného poslanca Slotu zo strany iniciátorov všeľudového hlasovania „ide o hazard, nezodpovednosť a falošné skrývanie sa za demokraciu, o ktorej len rozprávajú a mätú hlavy väčšine národa, ktorý má však úplne iné starosti než politickí liberálni dobrodruhovia bez pozitívneho vzťahu a skúseností k štátnosti, štátu, slovenskej suverenite a zvrchovanosti“.
Asi však s pánom Slotom vyznávame trochu iné hodnoty. Mne napríklad prekáža, keď nejaký obstarožný seladón Karolko chodí za mladučkou Rómkou zrejme nie lúštiť sudoku, a potom si s jej mladým priateľom svoje spory vyrieši tak, že ho odvlečie aj s komplicmi do firmy, kde ho zmlátia ako žito. Policajti ho však za to stíhať nemohli, pretože bol poslanec a parlament súhlas na jeho vydanie nedal. To zrejme súvisí s výkonom jeho poslaneckého mandátu – možno to chápať ako zbližovanie sa s voličmi.
Chcem, aby títo nadľudia už konečne stratili svoju nezmyselnú imunitu, ktorá ich chráni, aby nemuseli platiť da? za svoje gaunerstvá.
Tiež nerozumiem, z akého dôvodu by sa naši politici a funkcionári mali vyvážať na tých najdrahších autách. Keď môže českému prezidentovi stačiť Škoda Superb, prečo u nás nejaká buchta musí jazdiť k svojej krajčírke, do fitnescentra alebo ku kaderníkovi na superluxusnej audine, oveľa drahšej než limuzína, ktorú používal predseda Európskeho parlamentu?
Preto na referendovú otázku, či by orgány verejnej moci nemali obstarávať len autá lacnejšie než 40-tisíc eur, odpoviem áno.
Rovnako súhlasím s organizátormi referenda, že by nám úplne stačilo sto poslancov v parlamente. Aj tak v drvivej väčšine hlasujú podľa pokynov svojich straníckych centrál a zastupujú ich záujmy oveľa viac než záujmy občanov. Ak by ich bolo o päťdesiat menej, asi by to úprimne trápilo iba bufetárku v parlamente, pretože by mala menšiu tržbu.
A napokon, prečo by sme nemali konečne mať možnosť voliť poslancov prostredníctvom internetu? Mnoho ľudí je v čase volieb odcestovaných v zahraničí a ľudia sú aj leniví. Možnosť hlasovania cez internet by nepochybne zvýšila volebnú účasť, a tak by sa voľby stali demokratickejšími.
To však, pochopiteľne, nevyhovuje tým, ktorých voliči sa regrutujú z nižších sociálnych vrstiev, preto tvrdia, že voľby cez internet by mohol niekto zmanipulovať. Zaujímavé – keď možno cez internet posielať platby z bankového účtu bez obáv, že niekto iný vybieli konto, aký problém by bolo zabezpečiť proti zneužitiu voľby? Žiadny.
Politici jednoducho nechcú, aby sme v referende siahli na ich výhody a rozhodovali namiesto nich. Kto nechce, aby všelijakí Karolkovia beztrestne mlátili ľudí, aby ožrani a cestní piráti ohrozovali ostatných ľudí na cestách a aby si politici vyvážali svoje zadky v nehorázne drahých limuzínach, keď nám idú zvyšovať dane, mal by v sobotu ísť. Aj keď mu páni politici radia, aby referendum ignoroval. Veď oni rozhodnú za nás. Tak ako doposiaľ.“