Podpora cestovného ruchu v Terchovej

Tak konečne sme sa dočkali aj zo strany obce Terchová, že podporuje cestovný ruch a ide na to profesionálne. Aby sa nezanedbala žiadna vec, tak si obec najala firmu, aby jej spracovala Analyticko–strategickú štúdiu cestovného ruchu regiónu Terchovskej doliny a rovno aj Marketingový plán cestovného ruchu regiónu Terchovskej doliny v rámci projektu Intenzifikácia cestovného ruchu v Terchovskej doline.

Za tieto dve publikácie obec Terchová zaplatila čiastku 35 472 €. Pre tých, čo to majú radšej v korunách je to cca 1 milión a 69 tisíc Sk.

Verím, že s výsledkami štúdie a plánmi marketingového plánu sa podrobne oboznámili podnikatelia v cestovnom ruchu v Terchovej, keď už s ?ou neboli oboznámení poslanci obecného zastupiteľstva (ani pri prijímaní rozpočtu na rok 2012 a ani pri Záverečnom účte obce za rok 2012) a marketing v tomto roku bude pre nich hračka.

Pri Záverečnom účte sme Uznesením zaviazali vedenie obce, aby pripravili záverečný účet v podrobnom členení tak, ako bol aj rozpočet a nie kumulatívne, ako to bolo zvykom doposiaľ. Táto suma sa v kapitole Cestovný ruch aj tak neobjavila a hoci som pri prejednávaní rozpočtu žiadal vysvetlenia pri rôznych položkách, takúto sumu (nie zanedbateľnú) som neobjavil.

Faktúra na štúdiu a marketingový plán

Späť na hlavnú stránku

pošli na vybrali.sme.sk

7 názorov na “Podpora cestovného ruchu v Terchovej

  1. A dá sa k tomu materiálu niekde dostať? Celkom by ma zaujímala vízia rozvoja turistického ruchu.
    Ale za tie peniaze im takých plánov vypracujem 10, to kto takéto niečo schválil??? Teda zámer nie je zlý, ale suma nehorázna !

  2. Dá sa k tomu dostať, dnes si to preštudujem. Predpokladám, že sa to bude môcť aj zverejniť, veď je to platené z pe?azí obce. Nepamatám sa, že by sa to schvaľovalo, ale nebol som na všetkých zasadnutiach zastupiteľstva, tak to mohlo uniknúť mojej pozornosti. Isté však je, že to nebolo vo schválenom rozpočte obce na rok 2012 a v záverčnom účte obce to nebolo v časti Cestovný ruch (kam to patrí), ale niekde „zašité“.

    • Podarilo sa Vam nakoniec dostať k tomu materiálu? Akú má podľa Vás výpovednú hodnotu, ide o reálne zrealizovateľné podnety s konktrétnymi postupnými krokmi ako v rozvoji turizmu pokračovať, alebo je to účelový dokument?

      • áno, tie dokumenty mám a zverejním ich aj na mojej stránke, aby sa s nimi občania oboznámili. Plán na záver odporúča 18 opatrení. Neviem posúdiť, či padli na „úrodnu pôdu“, lebo neviem zhodnotiť do akej miery sa realizovali alebo chystajú realizovať. Ak by sa tie body realizovali, tak by mohli mať efekt. Do akej miery sú prostriedky vynaložene účelne je ešte priskoro hodnotiť. Veľa informácií sa v dokumentoch opakuje, podľa hesla „opakovanie je matkou múdrosti“. Myslím tým dokumenty PHSR MTD, Marketingový plán CR MTD a Analytico-strategická štúdia CR MTD. Niektoré pasáže sú v materiáloch jednoducho okopírované, aj s chybami, ktoré by v takom dokumente nemali byť – napríklad autori nezvládli premenú km2 na m2. 🙂

      • ?no, mám tie dokumenty. V závere Marketingového plánu je 18 odporúčaní, ktoré, ak by sa realizovali, tak by mohli CR v regióne posunúť dopredu. Do akej miery a s akým efektom, to nedokážem posúdiť. Nemám ani informácie, či sa už niektoré z nich realizujú (plán je na svete už rok) alebo sa len budú. Či tá investícia bola účelná sa ukáže neskôr, keď zhodnotíme prínos po vykonaní opatrení. Zarazilo ma jedno, že niektoré info sa opakujú v nezmenenej podobe už v treťom dokumente a to aj s chybami, ktoré by sa pri takto honorovanom dokumente nemali vyskytnúť – autori nezvládli prevod km2 na m2. Peniaze na tento projekt boli účelovo viazané a boli z fondov EÚ. Môj osobný názor je taký, že keby som mal niečo také zaplatiť zo svojho, tak takáto štúdia sa môže zadať ako ročníková (diplomová, iná…) práca študentovi marketingu VŠ a mal by ju hravo zvládnuť v minimálne tej istej kvalite ale za minimálne náklady…. ?

  3. Tak za toľko pe?azí mohla obec radšej konečne niečo normálne vybudovať.. Napr. nie je tu žiadne obecné detské ihrisko.. A čo niečo pre turistov pre prípad škaredého počasia? Prečo nevybudovať niečo, čo ich tu udrží aj keď prší? RIC obec z biedy nevytrhne… Ale však všetky nedostatky sú určite podrobne popísané v tej predraženej štúdii 🙂

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *